491
个编辑
“乌丹语”的版本间的差异
🤏
文本替换 - 替换“\{\{gc|GC\|\}\} ([0-9]*)”为“{{gc|$1}}”
🤏 （文本替换 - 替换“GC”为“gc”） |
🤏 （文本替换 - 替换“\{\{gc|GC\|\}\} ([0-9]*)”为“{{gc|$1}}”） |
||
| 第6行： | 第6行： | ||
关于乌丹语的起源，主流学者坚持乌丹语是人造语言，但是大部分乌丹人相信乌丹语是来自比封尼尔语更早的[[封尼埃克]]上古时期，是“来自神的语言”。也因为这样的说法，语言学术界对于语言复活的问题进行了激烈的讨论： | 关于乌丹语的起源，主流学者坚持乌丹语是人造语言，但是大部分乌丹人相信乌丹语是来自比封尼尔语更早的[[封尼埃克]]上古时期，是“来自神的语言”。也因为这样的说法，语言学术界对于语言复活的问题进行了激烈的讨论： | ||
“然而他们的神姓甚名谁？他们有任何关于那场战争之前的记忆吗？只不过是所谓的为‘语言复活’冠以正统的小把戏罢了。”<ref>基米底斯·奥林·托克. 《语言复活（后记）》[M], {{gc|}} 2153</ref> | “然而他们的神姓甚名谁？他们有任何关于那场战争之前的记忆吗？只不过是所谓的为‘语言复活’冠以正统的小把戏罢了。”<ref>基米底斯·奥林·托克. 《语言复活（后记）》[M], {{gc|}}|}} 2153</ref> | ||
无论结果如何，乌丹语同封尼尔语的同源性是不可被忽视的，就如同乌丹人和封尼尔人一般，千百年来之间的联系从未消失，也不可能消失。<ref>[[安东纳·“黑湾”阿克曼]]. 《真与伪——末路的封尼尔》[M], {{gc|}} 2285</ref> | 无论结果如何，乌丹语同封尼尔语的同源性是不可被忽视的，就如同乌丹人和封尼尔人一般，千百年来之间的联系从未消失，也不可能消失。<ref>[[安东纳·“黑湾”阿克曼]]. 《真与伪——末路的封尼尔》[M], {{gc|}}|}} 2285</ref> | ||
{{Ref}} | {{Ref}} | ||
[[分类:知识]] | [[分类:知识]] | ||