“乌丹语”的版本间的差异
来自Whiteverse Library
跳到导航跳到搜索🤏 (文本替换 - 替换“\{\{gc|GC\|\}\} ([0-9]*)”为“{{gc|$1}}”) |
|||
(未显示另一档案员的1个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
'''乌丹语(Urdian)'''是[[乌丹]]人的官方语言。出于一些不愿被提及的历史原因,乌丹语并没有足够长的发展历史,它是一种属表音体系的人造语言。 | '''乌丹语(Urdian)'''是[[乌丹]]人的官方语言。出于一些不愿被提及的历史原因,乌丹语并没有足够长的发展历史,它是一种属表音体系的人造语言。 | ||
乌丹语体系中共有37个字母,其中有7个元音,30个辅音,由[[埃尔瓦家族]]在[[乌丹自治领|乌丹人的自治领]]正式成立后主持创制。乌丹语主要脱胎于[[封尼尔]]语,但是在其基础上修改了大部分的字母形状,并根据乌丹人的发音结构做了适当修改;这项语言创造、改造计划总共推行了60余年,直到消灭所有的乌丹文盲、并使语言丰富、完整。 | 乌丹语体系中共有37个字母,其中有7个元音,30个辅音,由[[埃尔瓦家族]]在[[乌丹自治领|乌丹人的自治领]]正式成立后主持创制。乌丹语主要脱胎于[[封尼尔]]语,但是在其基础上修改了大部分的字母形状,并根据乌丹人的发音结构做了适当修改;这项语言创造、改造计划总共推行了60余年,直到消灭所有的乌丹文盲、并使语言丰富、完整。<ref>玛丽·奥康纳,《乌丹人的语言和文化:一项跨学科的研究》[J],《银河语言学》,{{Gc|2021}}第2期</ref> | ||
乌丹语的创制为[[乌丹]]人带来了极大的民族认同和文化独立,代表着与[[封尼埃克|封尼尔双子山文化]]的决裂;其独有的理性表意体系也让智慧的乌丹人能够利用该语言进行更高效的科学研究。 | 乌丹语的创制为[[乌丹]]人带来了极大的民族认同和文化独立,代表着与[[封尼埃克|封尼尔双子山文化]]的决裂;其独有的理性表意体系也让智慧的乌丹人能够利用该语言进行更高效的科学研究。 | ||
关于乌丹语的起源,主流学者坚持乌丹语是人造语言,但是大部分乌丹人相信乌丹语是来自比封尼尔语更早的[[封尼埃克]]上古时期,是“来自神的语言”。也因为这样的说法,语言学术界对于语言复活的问题进行了激烈的讨论: | 关于乌丹语的起源,主流学者坚持乌丹语是人造语言,但是大部分乌丹人相信乌丹语是来自比封尼尔语更早的[[封尼埃克]]上古时期,是“来自神的语言”。也因为这样的说法,语言学术界对于语言复活的问题进行了激烈的讨论: | ||
“然而他们的神姓甚名谁?他们有任何关于那场战争之前的记忆吗?只不过是所谓的为‘语言复活’冠以正统的小把戏罢了。”<ref>基米底斯·奥林·托克. 《语言复活(后记)》[M], {{gc|}} | “然而他们的神姓甚名谁?他们有任何关于那场战争之前的记忆吗?只不过是所谓的为‘语言复活’冠以正统的小把戏罢了。”<ref>基米底斯·奥林·托克. 《语言复活(后记)》[M], {{gc|2153}}</ref> | ||
无论结果如何,乌丹语同封尼尔语的同源性是不可被忽视的,就如同乌丹人和封尼尔人一般,千百年来之间的联系从未消失,也不可能消失。<ref>[[安东纳·“黑湾”阿克曼]]. 《真与伪——末路的封尼尔》[M], {{gc|}} | 无论结果如何,乌丹语同封尼尔语的同源性是不可被忽视的,就如同乌丹人和封尼尔人一般,千百年来之间的联系从未消失,也不可能消失。<ref>[[安东纳·“黑湾”阿克曼]]. 《真与伪——末路的封尼尔》[M], {{gc|2285}}</ref> | ||
{{Ref}} | {{Ref}} | ||
[[分类:知识]] | [[分类:知识]] |
2023年3月22日 (三) 17:45的最新版本
乌丹语(Urdian)是乌丹人的官方语言。出于一些不愿被提及的历史原因,乌丹语并没有足够长的发展历史,它是一种属表音体系的人造语言。
乌丹语体系中共有37个字母,其中有7个元音,30个辅音,由埃尔瓦家族在乌丹人的自治领正式成立后主持创制。乌丹语主要脱胎于封尼尔语,但是在其基础上修改了大部分的字母形状,并根据乌丹人的发音结构做了适当修改;这项语言创造、改造计划总共推行了60余年,直到消灭所有的乌丹文盲、并使语言丰富、完整。[1]
乌丹语的创制为乌丹人带来了极大的民族认同和文化独立,代表着与封尼尔双子山文化的决裂;其独有的理性表意体系也让智慧的乌丹人能够利用该语言进行更高效的科学研究。
关于乌丹语的起源,主流学者坚持乌丹语是人造语言,但是大部分乌丹人相信乌丹语是来自比封尼尔语更早的封尼埃克上古时期,是“来自神的语言”。也因为这样的说法,语言学术界对于语言复活的问题进行了激烈的讨论:
“然而他们的神姓甚名谁?他们有任何关于那场战争之前的记忆吗?只不过是所谓的为‘语言复活’冠以正统的小把戏罢了。”[2]
无论结果如何,乌丹语同封尼尔语的同源性是不可被忽视的,就如同乌丹人和封尼尔人一般,千百年来之间的联系从未消失,也不可能消失。[3]
参考资料与注释
- ↑ 玛丽·奥康纳,《乌丹人的语言和文化:一项跨学科的研究》[J],《银河语言学》,银河历2021年第2期
- ↑ 基米底斯·奥林·托克. 《语言复活(后记)》[M], 银河历2153年
- ↑ 安东纳·“黑湾”阿克曼. 《真与伪——末路的封尼尔》[M], 银河历2285年